Analyse

Du 30 novembre au 12 décembre 2023 s’est tenue la 28e Conférence des Parties sur les changements climatiques (COP 28), sous l’égide des Nations Unies. Elle a polarisé l’attention, que ce soit par le choix controversé du lieu, Dubaï, les attentes des uns, les déceptions des autres sur les difficultés à dégager un compromis lors de ces grands-messes, ou encore les interrogations sur ce que peut réellement emporter l’accord final sur une « transition hors des énergies fossiles ».

Cela a pu en partie éclipser le fait qu’au même moment, faisant suite au discours d’Emmanuel Macron lors du Conseil de planification écologique de septembre 2023 pour une « écologie à la française », la ministre de la Transition énergétique a publicisé le 22 novembre 2023 la Stratégie française pour l’énergie et le climat.

Ce qui en a été prioritairement retenu dans la presse peut se résumer en cette formule : « Énergie solaire, éolien en mer et nucléaire : le plan de la France pour sortir des énergies fossiles ». À y regarder de plus près, le document mérite que l’on s’y arrête pour évoquer une autre source renouvelable, à savoir la méthanisation agricole, qui est aujourd’hui bien davantage qu’une « niche »[1] et est appelée à un fort développement ces prochaines années, ce qui nous relie avec l’actualité des contraintes et des évolutions du monde agricole.

La méthanisation se définit comme un processus naturel de dégradation de matières organiques en absence d’oxygène, lequel peut être techniquement contrôlé à travers des installations ad hoc. En amont du processus, les méthaniseurs sont alimentés par des intrants, possiblement variés : des déchets des ménages et des collectivités tout comme des boues d’épuration, mais aussi et d’abord des résidus agricoles – à la fois des résidus de culture, et un amalgame de litières et de déjections animales telles que le fumier et le lisier[2] – sans oublier le recours à une part de cultures dédiées : du maïs ou de la betterave peuvent être cul