Analyse

Les élections législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet seront les dix-septièmes élections législatives sous la Cinquième République. À bien des égards, elles apparaissent comme un scrutin exceptionnel. La décision surprise de la dissolution de l’Assemblée nationale par le président de la République Emmanuel Macron au soir des élections européennes du 9 juin, la perspective d’une alternance gouvernementale à l’issue du second tour du scrutin, la formation de nouvelles coalitions électorales à gauche comme à droite du système partisan pendant la campagne, et le contexte politique particulièrement anxiogène invitent à réexaminer les modèles d’analyse des législatives en France.

L’objectif ici n’est pas de prédire les résultats du scrutin à venir, les études électorales n’ont pas cette vocation. L’ambition est seulement d’identifier quelques clés pour saisir comment les transformations de la compétition politique depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir en 2017, les règles spécifiques d’organisation du scrutin et les dynamiques politiques provoquées par la dissolution peuvent peser sur les résultats des législatives.

De « vraies » élections législatives ?
Des élections législatives de plein exercice, mais dans une séquence

Depuis 2002, toutes les élections législatives ont été organisées dans la foulée d’un scrutin présidentiel, formant une séquence à quatre tours dans laquelle la présidentielle dictait la dynamique de l’ensemble. Les législatives portaient un enjeu de pouvoir national, mais cet enjeu pouvait se résumer à la question de donner ou pas une majorité au président de la République pour mettre en œuvre son programme. Les oppositions faisaient campagne, mais n’avaient pas réellement l’espoir de gagner et d’imposer une cohabitation au Président nouvellement élu ou réélu.

Comme les élections législatives de 1997, les dernières à ce jour à avoir eu lieu indépendamment de la présidentielle, les législatives de 2024 sont des élections de plei