Analyse

Deux faits récents, a priori parfaitement étrangers l’un à l’autre, méritent d’être lus ensemble : le cyclone Chido qui a frappé Mayotte le 14 décembre 2024, et le décès de Jean-Marie Le Pen le 7 janvier 2025. D’un côté, un phénomène naturel qui a dévasté un département français, laissant une large partie de sa population dans une situation sanitaire extrêmement précaire ; de l’autre, la disparition, tout aussi naturelle, du fondateur d’un parti d’extrême-droite qui récolta moins d’1 % des suffrages à ses premières élections législatives en 1978, et plus de 30 % à ses dernières, en 2024.

Aucun lien, et pourtant : les réactions politiques hexagonales à la situation mahoraise doivent être lus à l’aune de ce qui a fait le succès politique de Le Pen, la traduction de problèmes publics complexes en un problème simple d’immigration. Le slogan clé des premiers succès aux élections municipales et européennes du Front National du début des années 1980 est un cas d’école : « 1 million de chômeurs = 1 million d’immigrés ». Pour éviter tout jugement de valeur – une stratégie de conquête électorale peut n’être jugée qu’au regard de sa raison d’être, parvenir à récolter des voix –, on peut parler de « migrantisation » des problèmes publics.

Un problème public est défini classiquement comme une situation qu’un ensemble d’acteurs sociaux vont juger problématiques, appelant les autorités publiques, voire politiques, à s’en saisir pour y trouver des solutions. La migrantisation[1] signifie ici l’interprétation de la cause d’un problème public (le chômage, la dette, l’insécurité ou la baisse du niveau scolaire, etc.) comme relative à l’immigration.

Pour donner un exemple simple (voire simpliste, mais c’est l’enjeu), lorsqu’on faisait mine de s’interroger sur CNews en mars dernier sur le lien possible entre immigration et recrudescence des punaises de lit dans le métro parisien[2], on suggère une causalité entre un phénomène migratoire polymorphe et une situation problématiqu