Economie

Les deux réformes des retraites : changement de système et changement de trajectoire

Economiste

Définir un système de retraite, c’est faire un choix de société. Alors que le Premier ministre Édouard Philippe a précisé ce jeudi le calendrier de la réforme qu’il entend porter, il faut se pencher sur la philosophie qui l’anime dans cette entreprise. La retraite ne sera plus le revenu social des retraités, mais une pseudo-épargne, qui devra être complétée par une capitalisation et engageant irrémédiablement la France dans un nouveau mix entre public et privé.

Celles et ceux qui se sont penchés sur la réforme à venir des retraites, ont dû en retenir quelques éléments saillants : « système à point », « âge d’équilibre », « système universel ». C’est en effet autour de ces mots que s’est faite la communication du Haut-Commissariat à la réforme. Ces termes ont l’avantage de fixer le débat. On construit sans peine des tables rondes, talk-show et éditos autour des problématiques suivantes : « Pour ou contre un système universel ? », « Pour ou contre les points ?», « Retraites : faut-il un âge d’équilibre ?».

publicité

Ces questions ne sont pas vides de sens, mais cette façon d’aborder le sujet donne le sentiment désagréable qu’il s’agit d’un débat très technique, peu accessible. Et surtout, il mobilise la discussion sur un périmètre très restreint, assez loin des enjeux dominants de la réforme. Comme le rappelle souvent le haut-commissaire à la réforme des retraites, Jean Paul Delevoye, définir un système de retraite c’est faire un choix de société. Pourtant, on a bien du mal à saisir quel choix de société est associé à la réforme des retraites si on se limite au cadre du débat tel qu’il est posé par le gouvernement.

En revanche, si on applique, même de manière un peu schématique, les grilles de lectures de sciences sociales pour parler des retraites, on peut révéler assez simplement les enjeux principaux de la réforme à venir.

Changement de paradigme : du salaire continué à la pseudo-épargne

On peut, à gros traits, classer les modèles nationaux de retraites en deux catégories : des « systèmes à prestations définies » et des « systèmes à cotisations définies ».

Dans un système à prestations définies, la loi détermine à l’avance le mode de calcul de la retraite de chacune et de chacun, et même parfois un taux de remplacement (le rapport entre la retraite et le dernier salaire). Ce modèle conçoit la retraite comme un salaire continué.

Notre système de retraite actuel est dans sa conception un système à prestations définies : la


[1] Dans le calcul de la pension, les anciens salaires ne sont pas correctement revalorisés. De ce fait, plus on prend en compte des salaires anciens, plus on fait baisser le salaire de référence qui sert à calculer la pension. Voir par exemple Simon Rabaté, « Le piège de la désindexation », Capital, 13 février 2019.

[2] Pour de très nombreuses raisons, cette règle n’est jamais vraiment vérifiée, cf. Blanchet, D. (1996). La référence assurantielle en matière de protection sociale: apports et limites. Économie et statistique.

[3] Par simplicité on évoque ici un gel. Mais la réforme prévoit en fait une baisse de cotisation.

[4] Pour les dix pour cent de retraités les plus aisés, la retraite ne représente que la moitié des revenus, l’autre moitié relevant de revenus du patrimoine. Mais pour l’immense majorité des retraités, la retraite (et des prestations sociales de complément) sont un revenu exclusif.

[5] NACZYK, Marek, and Bruno PALIER. « France: Promoting Funded Pensions in Bismarckian Corporatism? » In The Varieties of Pension Governance: Pension Privatization in Europe, Oxford University Press, 2011.

[6] On peut faire en partie un parallèle avec l’assurance santé dans lequel les politiques publiques, tout en restreignant l’augmentation des dépenses de sécurité sociale, ont largement subventionné et rendu indispensables les complémentaires santé privées.

[7] Bonnet Carole, Bontout Olivier, et Lecourt Anne-Juliette. Une décomposition des différences de niveaux de vie des actifs et des retraités en Europe. Economie et statistique, 2014.

[8] Been, Jim, Caminada, Koen, Goudswaard, Kees, et al. Public/private pension mix, income inequality and poverty among the elderly in Europe: An empirical analysis using new and revised OECD data. Social Policy & Administration, 2017.

Michaël Zemmour

Economiste, Maître de conférence en Économie à l'Université Paris 1, chercheur associé au Laboratoire Intedisciplinaire d'Evaluation des Politiques Publiques (LIEPP) de Sciences Po

Notes

[1] Dans le calcul de la pension, les anciens salaires ne sont pas correctement revalorisés. De ce fait, plus on prend en compte des salaires anciens, plus on fait baisser le salaire de référence qui sert à calculer la pension. Voir par exemple Simon Rabaté, « Le piège de la désindexation », Capital, 13 février 2019.

[2] Pour de très nombreuses raisons, cette règle n’est jamais vraiment vérifiée, cf. Blanchet, D. (1996). La référence assurantielle en matière de protection sociale: apports et limites. Économie et statistique.

[3] Par simplicité on évoque ici un gel. Mais la réforme prévoit en fait une baisse de cotisation.

[4] Pour les dix pour cent de retraités les plus aisés, la retraite ne représente que la moitié des revenus, l’autre moitié relevant de revenus du patrimoine. Mais pour l’immense majorité des retraités, la retraite (et des prestations sociales de complément) sont un revenu exclusif.

[5] NACZYK, Marek, and Bruno PALIER. « France: Promoting Funded Pensions in Bismarckian Corporatism? » In The Varieties of Pension Governance: Pension Privatization in Europe, Oxford University Press, 2011.

[6] On peut faire en partie un parallèle avec l’assurance santé dans lequel les politiques publiques, tout en restreignant l’augmentation des dépenses de sécurité sociale, ont largement subventionné et rendu indispensables les complémentaires santé privées.

[7] Bonnet Carole, Bontout Olivier, et Lecourt Anne-Juliette. Une décomposition des différences de niveaux de vie des actifs et des retraités en Europe. Economie et statistique, 2014.

[8] Been, Jim, Caminada, Koen, Goudswaard, Kees, et al. Public/private pension mix, income inequality and poverty among the elderly in Europe: An empirical analysis using new and revised OECD data. Social Policy & Administration, 2017.