Analyse

Quelques penseurs radicaux, comme le blogueur Curtis Yarvin, le philosophe Nick Land et l’entrepreneur Peter Thiel, ont reprogrammé le logiciel idéologique de la Silicon Valley et de la droite états-unienne. Venus des marges contre-culturelles, ils ont progressivement fait triompher leurs idées, en s’appuyant sur les réseaux d’influence construits par Peter Thiel et d’autres personnalités de la tech comme Marc Andreessen. Leur doctrine s’est diffusée au cœur du pouvoir états-unien, où elle recueille notamment l’adhésion du vice-président James David Vance. Comprendre leurs idées est par conséquent devenu indispensable pour saisir les reconfigurations du trumpisme et la nouvelle géopolitique mondiale.

Ce paragraphe ne correspond pas vraiment à ce que je pense. Il offre un résumé de la manière dont de nombreux médias, toutes tendances politiques confondues, présentent depuis quelques mois l’influence que de nouvelles idéologies radicales exerceraient au sein de la Silicon Valley et au sommet de l’État américain. Pour nommer ces doctrines, les innovations lexicales ne manquent pas : accélérationnisme, cyberpunk, Lumières sombres, néoréaction, techno-libertarianisme, techno-fascisme, techno-césarisme, techno-féodalisme… Si l’on peine à tenir le compte des différentes expressions proposées, le message demeure à chaque fois à peu près le même : ces idéologies seraient les clés permettant de déchiffrer la période tumultueuse dans laquelle nous sommes plongés.

Cet intérêt médiatique a été nourri par la parution récente de plusieurs ouvrages, qui analysent l’émergence de ces courants intellectuels. On citera notamment Apocalypse Nerds des journalistes Nastasia Hadjadji et Olivier Tesquet, et Les Lumières sombres de l’historien des idées politiques Arnaud Miranda. Ces livres, sérieux et documentés, ont permis à un public relativement large de mieux comprendre des idéologies anglo-saxonnes, qui amalgament des références théoriques (libertarianisme, transhumanisme) ét