Société

Peut-on encore rire des minorités ?

Philosophe et écrivain

On n’a jamais autant ri des minorités mais celles-ci n’ont jamais été aussi présentes et actives dans le débat public. Comment entendre ce paradoxe ? Le rire de l’homme blanc hétérosexuel aurait-il atteint son plafond de verre ? À moins que l’humour n’ait changé de camp, en passant, enfin, du côté minoritaire ? Comme le montrent les œuvres récentes de Louis C.K., Hannah Gadsby et Larry David, quand il s’agit de comédie, les frontières entre majorité et minorités sont multiples et poreuses.

Peut-on encore rire des minorités ? Cette question est plus délicate qu’il ne semble. Si l’on répond oui, on nous rétorquera que ce rire n’est pas drôle qui renforce une situation de domination sociale et politique, quand il ne contribue pas à la constituer en faisant comme il le fait circuler clichés et préjugés. Si l’on répond non, on nous dira qu’imposer au rire une limitation quelle qu’elle soit est une forme de censure, qu’il faut pouvoir rire de tout et de tous, que l’on mesure la santé d’une société à la liberté de son rire.

Et, de fait, on rit toujours des minorités. L’humoriste française Blanche Gardin s’est récemment livrée à l’exercice dans La Meilleure version de moi-même, une série produite par Canal +, et le dernier spectacle de l’Américain Louis C.K. – Sorry, enregistré en août 2021 au Madison Square Garden de New York – se moque, dans le désordre, des Juifs, des Portoricains, des gays, des transgenres et des femmes noires. J’y reviendrai.

publicité

Mais sans doute cette question est-elle mal posée. Ne faudrait-il d’abord s’entendre sur le sens du mot « rire » ?  Il y a en effet plusieurs manières de rire des minorités. Une manière qu’on pourrait appeler majoritaire, qui consiste à souligner et à exagérer certains traits minoritaires au nom d’un sens commun supposé partagé par tous les autres, ceux qui ne sont ni gays, ni juifs, ni portoricains, ni noirs, etc. Ce sens est celui qui s’exprime exemplairement dans la connivence qui lie l’humoriste à son audience et qui vient secrètement légitimer les positions depuis lesquelles le rire est possible.

Mais il y a aussi une manière minoritaire, dont l’ambition est au contraire de déconstruire le fait majoritaire en mettant au jour l’écheveau de la domination sociale et la permanence de ses effets. Au sens commun supposément partagé par tous, ces voix opposent leur singularité et, souvent, leur colère. Un bon exemple de rire majoritaire est celui de Louis C.K. ; un bon exemple de rire minoritaire est celui d


[1] Dans Sticks & Stones, un spectacle créé en 2019, il compare le mouvement LGBTQ à une voiture dont les lettres seraient les différents passagers puis imagine leurs dissensions et la hiérarchie implicite qui y prévaut.

Bastien Gallet

Philosophe et écrivain

Notes

[1] Dans Sticks & Stones, un spectacle créé en 2019, il compare le mouvement LGBTQ à une voiture dont les lettres seraient les différents passagers puis imagine leurs dissensions et la hiérarchie implicite qui y prévaut.