Analyse

Ce qui se passe actuellement au Venezuela surprend tout le monde, à commencer par les Vénézuéliens eux-mêmes. La mobilisation nationale de dizaines de milliers de personnes le 23 janvier 2019, en réponse à l’appel du nouveau leader de l’opposition Juan Guaidó, s’est étendue à toutes les villes et les villages du territoire national et mis fin à la période de lassitude, de morosité et de désespoir qui s’était progressivement installée.

C’est un évènement, dans le sens où il y aura un avant et un après. Et pourtant, cette rupture ne tombe pas du ciel. Elle est la suite logique de la dénonciation politique des conditions du scrutin à l’issue duquel Nicolas Maduro a été réélu en mai 2018. Rappelons que ces élections contestées se sont tenues de façon anticipée, plus de neuf mois avant la fin du mandat présidentiel, et que les observateurs internationaux ont refusé de valider une élection entachée de nombreuses irrégularités. En avançant la date du scrutin, Maduro espérait bien sûr gagner du temps et amorcer une nouvelle période, mais il cherchait surtout à s’éviter une épreuve électorale en fin d’année, quand la crise économique que connait le pays se serait très probablement encore approfondie.

Mais pourquoi a-t-il fallu attendre le 10 janvier 2019 pour voir contestée dans la rue et au Parlement la légitimité d’une élection survenue en mai ? Parce que l’opposition devait pouvoir s’appuyer sur le soutien extérieur des pays qui n’avaient pas reconnu le scrutin de mai 2018, et c’est chose acquise aujourd’hui. Mais il fallait aussi trouver la bonne personne qui porterait la contestation au Venezuela.

Juan Guaidó, est un député de 36 ans jusque-là inconnu par le grand public, très actif au sein de son parti Voluntad Popular. Il a prêté serment comme président de l’Assemblée nationale deux jours avant l’investiture de Maduro. Dès le lendemain de cette investiture, lors d’une allocution convoquée dans la foulée sur une place de Caracas, il a qualifié le président « d’usurpat