Politique

Peut-on encore parler de régulation politique ?

Sociologue

Sous l’impulsion de la mondialisation s’est progressivement imposée une régulation politique à de nombreux niveaux impliquant une multiplicité d’acteurs et au sein de laquelle l’État n’est plus qu’un partenaire parmi d’autres. Face à un tel constat, la tentation pourrait être grande de céder à deux illusions. L’une serait de prétendre résoudre le changement d’échelle en revenant à l’État nation et à une conception autoritaire du pouvoir ; l’autre prend la forme d’une résurgence de l’utopie scientiste grâce à l’établissement d’une régulation de nature bureaucratique et technique.

publicité

La publication d’un ouvrage sur l’histoire de la régulation politique du XVIIIe au XXIe siècle, résultant d’une exceptionnelle mobilisation pluridisciplinaire, puis la préparation d’une nouvelle édition d’un ouvrage paru en 1998 sur ce même thème de la régulation politique[1] posent avec acuité le problème de la validité d’une conception classique de la régulation politique suggérant l’idée de maîtrise possible de l’action politique de même que celle du sens à lui donner grâce à la construction de théories portant sur le fonctionnement et le devenir des sociétés. Or, en la matière, la perte de croyance en un État tout puissant semble avoir définitivement sonné la fin de l’illusion : peut-on encore parler de régulation politique ?

Le temps des certitudes

L’histoire de la régulation politique est d’abord celle d’un espoir longtemps entretenu : celui de la réduction possible des incertitudes dans le gouvernement des hommes. L’histoire du politique, indissociablement avec celle du droit, témoigne d’une quête éperdue de scientificité par un recours à la « Science » en vue de maîtriser le pouvoir du politique et du droit comme instruments principaux de… la régulation des sociétés.

Sans pouvoir retracer ici cette histoire, rappelons simplement, qu’entre autres, Jeremy Bentham se tourne vers les mathématiques pour produire une « science de la législation », que, plus généralement, au XVIIIe siècle, le regard des spécialistes des institutions politiques va des sciences exactes (la logique et les mathématiques) vers les sciences physiques et de la nature, ou encore que la représentation de la Constitution s’inscrit dans une conception anthropomorphique de la société et de l’univers politique.

Rien n’illustre mieux cette vision que la pensée de Montesquieu quand il déclare « de même qu’on distingue chez l’homme la tête et les bras ou la volonté et l’action, de même on distingue dans l’État le pouvoir législatif, qui est la volonté et le pouvoir exécutif qui est l’ac


[1] Jacques Commaille et Bruno Jobert (dir.), Les métamorphoses de la régulation politique, LGDJ-Lextenso, coll. « Droit et Société Classics », 2e éd., à paraître.

[2] Montesquieu, De l’esprit des lois, Livre III, chapitre VII, Gallimard, 1995, p. 257 (1ère éd. 1748), cité par Véronique Champeil-Desplats Méthodologies du droit et des sciences du droit, Paris, Dalloz, 2e éd., 2016, p. 70.

[3] Ibid., p. 70.

[4] Georges Canguilhem, « Régulation, épistémologie », Encyclopaedia Universalis, tome 19, 1989, p. 711-713 (1ère éd. 1974).

[5] Patrice Duran, Penser l’action publique, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, coll. « Droit et Société Classics », 2e éd., 2010, p. 89.

[6] Michel Foucault, Surveiller et punir, Gallimard, 1975, p. 224-225.

Jacques Commaille

Sociologue, Professeur émérite de sociologie à l'Ecole Normale Supérieure de Cachan

Notes

[1] Jacques Commaille et Bruno Jobert (dir.), Les métamorphoses de la régulation politique, LGDJ-Lextenso, coll. « Droit et Société Classics », 2e éd., à paraître.

[2] Montesquieu, De l’esprit des lois, Livre III, chapitre VII, Gallimard, 1995, p. 257 (1ère éd. 1748), cité par Véronique Champeil-Desplats Méthodologies du droit et des sciences du droit, Paris, Dalloz, 2e éd., 2016, p. 70.

[3] Ibid., p. 70.

[4] Georges Canguilhem, « Régulation, épistémologie », Encyclopaedia Universalis, tome 19, 1989, p. 711-713 (1ère éd. 1974).

[5] Patrice Duran, Penser l’action publique, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, coll. « Droit et Société Classics », 2e éd., 2010, p. 89.

[6] Michel Foucault, Surveiller et punir, Gallimard, 1975, p. 224-225.