Analyse

Le second tour qui aura lieu dimanche 7 juin est en quelque sorte une réédition de l’élection de 2021, qui avait marqué l’approfondissement de la crise politique. S’affronteront deux candidats qui totalisent à eux deux à peine 25% des votes émis au premier tour.

D’un côté, Keiko Fujimori, l’héritière d’un régime corrompu et autoritaire, marqué par la violation systématique des droits de l’Homme. De l’autre, Pedro Sánchez, un fidèle du président Pedro Castillo, destitué en 2022 pour sa tentative de dissoudre le parlement de manière inconstitutionnelle. Pour comprendre les enjeux des élections, il faut revenir sur les éléments constitutifs de la crise que connaît le pays.

La faiblesse historique des partis politiques

La première dimension est structurelle : la faiblesse des partis politiques. À partir de la fin des années 1980, dans un contexte d’hyperinflation et de crise politique majeure liée au « Conflit Armé Interne » et aux activités terroristes du Sentier Lumineux, les partis traditionnels ont progressivement été remplacés par des « indépendants[1] ». Cette dynamique fut inaugurée par l’élection en 1989 à la mairie de Lima de Ricardo Belmont, un propriétaire de médias et présentateur de télévision qui ne s’était jamais présenté à un scrutin. En 1990, l’élection d’Alberto Fujimori, ancien recteur d’université et animateur de télévision alors presque inconnu, face à l’écrivain Mario Vargas Llosa et son Frente Democrático qui rassemblait un grand nombre d’organisations politiques institutionnalisées du pays, confirma cette tendance.

Le tournant autoritaire du régime de Fujimori à partir de la dissolution illégale du parlement en 1992 et les réformes radicales d’ajustement structurel ont amplifié la déstructuration du champ politique. La flexibilisation des droits du travail et les restrictions au droit de grève ont affaibli les organisations syndicales[2]. La répression des mouvements sociaux menée au nom de la lutte contre le Sentier Lumineux et les att