Analyse

Souriez, l’abondance est au coin de la rue. Voilà en substance le message que se disputent deux courants du Parti démocrate états-unien, qui cherchent depuis quelques mois à redonner un horizon positif à leurs électeurs, après les cuisantes défaites de l’hiver 2024. La victoire des républicains à la Maison-Blanche et au Congrès est en effet à comprendre dans un contexte d’inflation persistante, que l’administration Biden n’était pas parvenue à endiguer.

Depuis début 2025, le mot d’ordre de défense du pouvoir d’achat et d’accès aux biens et aux services de première nécessité pour tous (« affordability ») est passé au premier plan chez les démocrates. Il s’agit de répondre à ce qui apparaît comme une préoccupation majeure des électeurs états-uniens (en décembre 2025, 46% d’entre eux estimaient que la situation du coût de la vie avait atteint le pire niveau qu’ils et elles n’aient jamais connu). En centrant le débat sur les questions de consommation et de pouvoir d’achat, les démocrates tâchent donc d’attaquer leurs adversaires sur une promesse non tenue. Mais ils s’efforcent également de redonner une perspective riante et enviable, à un parti qui, depuis l’ère Obama, manque d’élan et se trouve surtout sur la défensive.

L’idée que les Américains devraient pouvoir consommer davantage peut sembler paradoxale, tant le pays incarne depuis des décennies les maux (sociaux et environnementaux) de la surconsommation. Mais la version (ou plutôt les versions) de l’abondance que tentent aujourd’hui de vendre les démocrates à leurs électeurs ne se résument pas à la possibilité de consommer sans frein. Elles ne signifient pas un retour à l’Amérique triomphante des années 1950 et aux grandes heures de la consommation de masse. Derrière l’étendard de l’abondance se trouve un véritable programme politique, visant à proposer une direction au Parti démocrate post-Biden. Cependant, sous couvert de nouveauté, les principaux défenseurs de l’abondance version 2025-2026 sont en fai