Est-il possible de démanteler la maison du maître avec les outils du maître ? Dernier volet d’une série d’analyses de notre monde en termes de commun, de blockchain, de classe vectorialiste, de produits dérivés, d’organisation sociale hétérarchique, de systèmes de valorisation, etc., qui permettent de formuler trois conclusions quant à un avenir post-capitaliste.

Peut-on utiliser la puissance de la finance contre le capitalisme ? L’idée peut sembler iconoclaste, mais elle n’est pas sans fondement. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder de près les travaux des économistes, historiens, philosophes ou anthropologues qui tentent de comprendre, d’expliquer et même d’interpréter le phénomène des « produits dérivés ».

Penser le post-capitalisme, c’est savoir se méfier des évolutions historiques interprétées en termes de remplacement, de succession, c’est-à-dire d’abolition de l’ancien au profit du nouveau. Au fil d’une narration linéaire où certaines causes sont dûment suivies de certains effets, il convient en effet d’ajouter une sensibilité archéologiste, qui s’efforce de creuser dans les couches plus souterraines de l’aujourd’hui pour y trouver l’efficience toujours présente de multiples hier.

L’information est devenue, on le sait, la principale ressource de la nouvelle économie. Une évolution qui induit des changements profonds vers des échanges et des relations de plus en plus abstraits. Une nouvelle classe sociale apparaît, les vectoralistes, qui entraîne le capitalisme vers sa perte d’une façon bien différente de celle imaginée par Marx. Et si ce qui venait ensuite était pire ?

Loin de se résumer à l’obstination d’une idéologie irréaliste, à un vœu pieux ou à un rêve fou, le post-capitalisme fait déjà l’objet de théorisations stimulantes, d’expérimentations réjouissantes et de stratégisations (presque) convaincantes. Petit survol de quelques réponses disponibles dans le paysage intellectuel actuel.