Opinion

Le mouvement des gilets jaunes commencé au mois de novembre dernier ne lasse pas d’intriguer en France comme à l’étranger.

Qu’est-ce qu’il nous dit de l’immense détresse qui frappe des catégories entières de la population, voire de l’existence d’une forme de quasi dissidence sociale qui s’exprime de la sorte ?Comment une mobilisation minoritaire peut-elle durer si longtemps alors qu’elle ne dispose d’aucune structure organisée et que la majorité des médias ne lui sont guère favorables ? Comment se fait-il que l’opinion l’ait largement soutenue ou lui ait exprimé de la sympathie du moins jusqu’à une date récente alors même qu’une partie des gilets jaunes avait recouru assez vite et recourt encore à des méthodes extrêmement violentes ou les justifie puisque, selon eux, c’est la seule façon de se faire entendre et que la responsabilité des affrontements en revient à la répression très dure de la police ?

Les gilets jaunes sont divisés sur beaucoup de sujets, notamment sur leurs méthodes d’action, entre ce que l’on pourrait appeler les radicaux et les modérés. Une enquête réalisée par la société Elabe pour l’Institut Montaigne entre le 14 décembre 2018 et 8 janvier 2019 et publiée en mars dernier, dans le cadre d’un Baromètre des territoires s’avère fort instructive. Parmi les 10 010 personnes qui ont répondu, 21% (2 083) se déclaraient gilets jaunes, ce qui permet de bien cerner leur profil. Les gilets jaunes proviennent des communes rurales, des petites villes de 2 à 2000 habitants, des villes de plus de 100 000 habitants et des périphéries des grandes agglomérations. 57% d’entre eux sont en situation d’emploi, 26% étant ouvriers, 21% employés ou encore 17% de personnes disposant d’une faible retraite.

On y relève aussi de nombreuses femmes seules, en proportion plus importante que leur poids dans l’ensemble de la population française. 50% ont un diplôme inférieur au baccalauréat (contre 54% dans la population française) et 28% ont un diplôme de niveau bac (contre 16