Opinion

Le milliardaire américain vient de publier un livre, How to Prevent the Next Pandemic [Ndlr – paru en français le 4 mai dernier chez Flammarion sous le titre Comment éviter la prochaine pandémie] dans lequel il expose son plan pour « éviter qu’une autre pandémie tue des millions de personnes et anéantisse l’économie mondiale ». Ce n’est pas la première fois que l’ancien PDG de Microsoft prodigue des conseils sur les épidémies.

Il avait déjà partagé ses réflexions sur Ebola ou sur la crise du Covid mais la situation n’en demeure pas moins étonnante et révélatrice de la place qu’occupe la Fondation Bill-et-Melinda-Gates dans le paysage de la santé mondiale d’aujourd’hui. Quelle est exactement cette place et quelle influence la Fondation Gates a-t-elle sur la gouvernance de la santé mondiale ? Faut-il l’applaudir ou la craindre ? Comment en est-on arrivé là ?

De Rockefeller à Bill Gates, ou l’avènement du philantrocapitalisme

L’implication des fondations dans le domaine de la santé a commencé avec la Fondation Rockefeller, du nom du premier milliardaire américain ayant bâti sa fortune sur le pétrole, et emblématique des toutes premières organisations philanthropiques liées à la révolution industrielle.

Le nombre des fondations n’a cessé depuis lors d’augmenter, notamment ces vingt dernières années, avec un investissement particulier dans le secteur de la santé. Au-delà, bien sûr, de celles qui sont liées à des laboratoires pharmaceutiques, plusieurs d’entre elles (comme la Fondation EGPAF, KFF, le Wellcome Trust en Grande-Bretagne, ou encore la Fondation Clinton) s’investissent sur les enjeux internationaux

Emblématique de ce qu’on appelle aujourd’hui le « philanthrocapitalisme » qui considère que la recherche du profit maximal peut parfaitement aller dans le sens du bien commun, la Fondation Gates occupe une place centrale dans cet environnement, portant l’idée qu’il ne s’agit pas seulement de rediriger les bénéfices accumulés vers des projets de lutte contr