Numérique

Wikipédia, un modèle de réseau social numérique modéré ?

Par

Politiste

Depuis avril, le nouveau règlement européen sur les services numériques visant à une responsabilisation des plateformes numériques a fait entrer Wikipédia dans le champ des réseaux sociaux numériques, invitant à interroger la modération et la régulation des formes de parole politique qui y émergent. Quelle imputation de responsabilité quand des contributeurs, parfois extrêmement organisés, diffusent de la désinformation ou des contenus illicites voire haineux sur l’encyclopédie en ligne ?

Logo

Analyse

mardi 12.09.23

Wikipédia, un modèle de réseau social numérique modéré ?

Par

En avril 2023, le nouveau règlement européen sur les services numériques (DSA) visant à une responsabilisation des plateformes numériques a été publié. Son objectif est notamment de lutter contre la diffusion de contenus en ligne dits illicites ou préjudiciables, tels que les attaques racistes ou la désinformation.

publicité

Dix-sept très grandes plateformes sont déjà visées, dont Facebook, YouTube, Twitter ou Wikipédia. L’association Wikimédia France a rapidement exprimé de vives inquiétudes quant au fait d’être placée sous le joug de cette législation[1].

Faire entrer Wikipédia dans le champ des très grandes plateformes, et plus encore peut-être dans celui des réseaux sociaux numériques, invite nécessairement à interroger la modération et la régulation des formes de parole politique qui y émergent. Ces dernières années, on a pu observer en effet un phénomène de montée en puissance de stratégies militantes et partisanes pour propager du contenu idéologique au sein de Wikipédia[2], et l’extrême droite paraît particulièrement active. Quelle imputation de responsabilité quand des contributeurs, parfois extrêmement organisés, diffusent de la désinformation ou des contenus illicites voire haineux sur l’encyclopédie en ligne ?

Wikipédia, encyclopédie en ligne lancée au début des années 2000, participe à relier des individus entre eux et à les faire interagir, afin de produire des connaissances encyclopédiques, notamment sur et dans le champ politique, pour y donner accès au plus grand nombre, hors des espaces traditionnels de la production de savoirs[3].

Ainsi, si Wikipédia ne permet pas l’affichage et l’articulation d’une liste d’« amis »[4], il permet l’implication d’utilisateurs dans une communauté en ligne qui relève d’intérêts communs[5], dont la discussion est sans cesse favorisée. Il n’y a pas de likes ou émojis sur Wikipédia mais les réactions sont captées par les jeux de modifications, commentaires, suppressions et ajouts constants auxquels se livrent les contri

[1] Voir notamment cet article.

[2] À ce sujet, voir Planche, V., Vermeirsche, J., Marrel, G. (2023). « Comment les politiques caviardent leurs pages Wikipédia en amont des élections ? » L’encyclopédie collaborative dans les répertoires d’action électorale, Politiques de communication, n° 19.

[3] Ce travail s’appuie en partie sur un article en cours de soumission pour la revue Recherches en communication « Le Wikipédia politique : espace de délibération et arène de participation politique ? » et d’une communication présentée lors du Congrès de l’AFS 2023 « Wikipédia : du média participatif au réseau social ? »

[4] Zammar, N. (2012). Réseaux Sociaux numériques : essai de catégorisation et cartographie des controverses. Sociologie. Université Rennes 2

[5] Thelwall, M. (2009) « Social network sites: Users and uses ». In: M. Zelkowitz (Ed.), Advances in Computers 76. Amsterdam: Elsevier, p. 19-73.

[6] Boyadjian, J., Theviot, A. (2021). « Chapitre 12. La politique à l’heure des réseaux sociaux », Thomas Frinault éd., Nouvelle sociologie politique de la France. Armand Colin, p. 165-175.

[7] Mabi, C. (2020). Le débat public face aux « colères internet », Pouvoirs, vol. 175, n° 4, p. 69-76.

[8] Extrait d’entretien avec une contributrice, mars 2023.

[9] La thèse du Bouclier et de l’Épée vise à présenter, pendant et après l’Occupation, le général de Gaulle et le maréchal Pétain comme agissant tacitement de concert pour défendre la France.

[10] Archive de la page en 2015, Archive de la page en 2018.

[11] Extrait d’entretien avec une contributrice, mars 2023

[12] Nous reprenons ici l’expression utilisée par Boyadjian et Théviot (2021) à propos de Twitter.

[13] Beaude, B. (2015). « De quoi Wikipédia est-elle le lieu ? » in Barbe, Lionel, Merzeau, Louise, Schafer, Valérie, (dir.), Wikipédia, objet scientifique non identifié, Nanterre, Presses universitaires de Nanterre, p. 41‑54.

[14] Mabi, C., Theviot, A. (2014). « Présentation du dossier. S’engager sur Internet. Mobilisatio

Jeanne Vermeirsche

Politiste, Doctorante en science politique à l'Université d'Avignon

Rayonnages

Médias et numériqueInternet

Pour vous abonner et lire AOC sans limites

Offre exceptionnelle

1€

1€ = 2 mois, puis 12€ par mois
Accès à tous les articles d'AOC par
reconduction mensuelle, sans engagement

JE M'ABONNE voir toutes les offres d’abonnement

Notes

[1] Voir notamment cet article.

[2] À ce sujet, voir Planche, V., Vermeirsche, J., Marrel, G. (2023). « Comment les politiques caviardent leurs pages Wikipédia en amont des élections ? » L’encyclopédie collaborative dans les répertoires d’action électorale, Politiques de communication, n° 19.

[3] Ce travail s’appuie en partie sur un article en cours de soumission pour la revue Recherches en communication « Le Wikipédia politique : espace de délibération et arène de participation politique ? » et d’une communication présentée lors du Congrès de l’AFS 2023 « Wikipédia : du média participatif au réseau social ? »

[4] Zammar, N. (2012). Réseaux Sociaux numériques : essai de catégorisation et cartographie des controverses. Sociologie. Université Rennes 2

[5] Thelwall, M. (2009) « Social network sites: Users and uses ». In: M. Zelkowitz (Ed.), Advances in Computers 76. Amsterdam: Elsevier, p. 19-73.

[6] Boyadjian, J., Theviot, A. (2021). « Chapitre 12. La politique à l’heure des réseaux sociaux », Thomas Frinault éd., Nouvelle sociologie politique de la France. Armand Colin, p. 165-175.

[7] Mabi, C. (2020). Le débat public face aux « colères internet », Pouvoirs, vol. 175, n° 4, p. 69-76.

[8] Extrait d’entretien avec une contributrice, mars 2023.

[9] La thèse du Bouclier et de l’Épée vise à présenter, pendant et après l’Occupation, le général de Gaulle et le maréchal Pétain comme agissant tacitement de concert pour défendre la France.

[10] Archive de la page en 2015, Archive de la page en 2018.

[11] Extrait d’entretien avec une contributrice, mars 2023

[12] Nous reprenons ici l’expression utilisée par Boyadjian et Théviot (2021) à propos de Twitter.

[13] Beaude, B. (2015). « De quoi Wikipédia est-elle le lieu ? » in Barbe, Lionel, Merzeau, Louise, Schafer, Valérie, (dir.), Wikipédia, objet scientifique non identifié, Nanterre, Presses universitaires de Nanterre, p. 41‑54.

[14] Mabi, C., Theviot, A. (2014). « Présentation du dossier. S’engager sur Internet. Mobilisatio