International

DOGE : un accélérationnisme réactionnaire

Professeur de littérature et médias

Les premiers mois du gouvernement Trump 2 doivent-ils conduire à caractériser celui-ci comme fasciste, pré-fasciste, post-fasciste, vecto-fasciste, ludo-fasciste ? Derrière Elon Musk qui joue à faire un salut nazi, on peut mettre à jour une autre filiation – plus dérangeante pour nos habitudes de pensée, mais peut-être plus utile pour la préparation de contre-attaques à la hauteur des défis du présent.

publicité

En 2013 paraissait un Manifeste pour une politique accélérationniste, signé par Nick Srnicek et Alex Williams, émanant de cercles intellectuels d’une gauche radicale réunis dans les années 1990 autour de Nick Land et Sadie Plant à l’Université de Warwick sous le nom de CCRU (Cybernetic Culture Research Unit). On y trouvait, entre autres choses, cinq propositions majeures :

a) Contrairement à ce que l’on entend souvent, le capitalisme n’opère pas aujourd’hui comme un vecteur d’accélération, mais comme un poids qui nous enferme dans les contraintes de structures légales et économiques obsolètes (la propriété privée des moyens de production, la course compétitive au profit, l’indifférence envers les conséquences environnementales de l’optimisation économique).

b) L’une des tâches cruciales d’une gauche réellement progressiste et écologique doit être de se réapproprier les innovations technologiques (numériques et autres) pour libérer le temps humain des processus susceptibles d’être automatisés.

c) Nos infrastructures techniques étant désormais interdépendantes à l’échelle globale, c’est à cette échelle planétaire et sur ces infrastructures que doivent porter les revendications et les actions politiques les plus urgentes.

d) Du double fait de cette échelle planétaire et des contraintes temporelles relatives à l’urgence climatique, l’attachement de la gauche radicale à l’horizontalité des processus de décision politique (assemblisme, spontanéisme, primat du bottom up) doit être non abandonné, mais reconsidéré pour coordonner des actions bien plus larges et plus ambitieuses que ce qui se fait depuis vingt ans.

e) La priorité stratégique des mouvements progressistes doit porter sur la constitution de médias de masse capables d’élaborer et de diffuser à l’échelle internationale le nouvel agenda révolutionnaire appelé par notre situation historique sans précédent.

 

Une traduction française de ce manifeste a paru dans Multitudes en 2014, dans une indifférence à pe


[1] Voir le dossier « Accélérationnisme ? » paru dans Multitudes, n° 56 (2014), p. 13-55. Voir aussi l’ouvrage collectif publié par Laurent de Sutter, Accélération !, Paris, PUF, 2016.

[2] Pablo Stefanoni, La rébellion est-elle passée à droite, Paris, La Découverte, 2022 ; voir son article « Droites rebelles, gauches piégées et intelligences des stand-up comedians » dans Multitudes n° 90 (2023), p. 128-135.

[3] Eoin Higgins, Owned: how big tech on the right bought the loudest voices on the left, New York, Bold Type Books, 2025.

[4] Voir Yann Moulier Boutang, « De la nullité du débat sur les retraites », AOC media, 16 mai 2023.

[5] Lorenzo Castellani, « Avec Trump, l’ère de l’accélération réactionnaire », Le Grand Continent, 8 novembre 2024.

[6] Laboria Cuboniks, Manifeste xénoféministe. Une politique de l’aliénation, traduit de l’anglais par Émilie Notéris, La revue du Crieur, n° 12 (2019), p. 22-35.

[7] Vivek Ramaswamy, Truths. The Future of America First, New York, Simon & Schuster, 2024.

[8] Grégory Chatonsky, « Qu’est-ce que le vectofascisme? », mars 2025.

[9] Voir à ce propos le beau livre de David Graeber, Bureaucratie. L’utopie des règles, Paris, Les Liens qui Libèrent, 2015. Pour une prise de distance salutaire et progressiste envers le formalisme technocratique, voir Stefano Harney et Fred Moten, All incomplete. Alternatives au capitalisme logistique, Paris, Les Liens qui Libèrent, 2025.

[10] Brian Massumi, The Personality of Power. A Theory of Fascism for Anti-Fascist Life, Durham, Duke University Press, 2025. Pour une analyse parallèle du trumpisme comme « passion fasciste » se faisant gloire de dépouiller les individus de leurs droits supposés fondamentaux, voir aussi Judith Butler, « Fascist Passions Within The Frames Of War », conférence organisée par le CREG (Centre de Recherche sur l’Expérience de Guerre) de la MSH de l’Université Libre de Bruxelles, 21 octobre 2024,.

[11] Voir, avec une mise en page frugale se contentant de lister des dépêches posté

Yves Citton

Professeur de littérature et médias, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, Co-directeur de la revue Multitudes

Mots-clés

IA

Notes

[1] Voir le dossier « Accélérationnisme ? » paru dans Multitudes, n° 56 (2014), p. 13-55. Voir aussi l’ouvrage collectif publié par Laurent de Sutter, Accélération !, Paris, PUF, 2016.

[2] Pablo Stefanoni, La rébellion est-elle passée à droite, Paris, La Découverte, 2022 ; voir son article « Droites rebelles, gauches piégées et intelligences des stand-up comedians » dans Multitudes n° 90 (2023), p. 128-135.

[3] Eoin Higgins, Owned: how big tech on the right bought the loudest voices on the left, New York, Bold Type Books, 2025.

[4] Voir Yann Moulier Boutang, « De la nullité du débat sur les retraites », AOC media, 16 mai 2023.

[5] Lorenzo Castellani, « Avec Trump, l’ère de l’accélération réactionnaire », Le Grand Continent, 8 novembre 2024.

[6] Laboria Cuboniks, Manifeste xénoféministe. Une politique de l’aliénation, traduit de l’anglais par Émilie Notéris, La revue du Crieur, n° 12 (2019), p. 22-35.

[7] Vivek Ramaswamy, Truths. The Future of America First, New York, Simon & Schuster, 2024.

[8] Grégory Chatonsky, « Qu’est-ce que le vectofascisme? », mars 2025.

[9] Voir à ce propos le beau livre de David Graeber, Bureaucratie. L’utopie des règles, Paris, Les Liens qui Libèrent, 2015. Pour une prise de distance salutaire et progressiste envers le formalisme technocratique, voir Stefano Harney et Fred Moten, All incomplete. Alternatives au capitalisme logistique, Paris, Les Liens qui Libèrent, 2025.

[10] Brian Massumi, The Personality of Power. A Theory of Fascism for Anti-Fascist Life, Durham, Duke University Press, 2025. Pour une analyse parallèle du trumpisme comme « passion fasciste » se faisant gloire de dépouiller les individus de leurs droits supposés fondamentaux, voir aussi Judith Butler, « Fascist Passions Within The Frames Of War », conférence organisée par le CREG (Centre de Recherche sur l’Expérience de Guerre) de la MSH de l’Université Libre de Bruxelles, 21 octobre 2024,.

[11] Voir, avec une mise en page frugale se contentant de lister des dépêches posté