Opinion

Didier Lallement est vivement critiqué depuis samedi soir et la gestion de la finale de la Ligue des champions à Paris. Les interventions policières ont laissé sous le choc les supporters anglais et espagnols, qui ne connaissaient pas – à la différence des manifestants parisiens – la façon dont le préfet de police entend traiter l’espace public.

Objet de polémiques et d’appels à la démission récurrent, Didier Lallement est notamment connu pour avoir créé, dès son arrivée à Paris en mars 2019, les BRAV (Brigades de répression de l’action violente), dont les BRAV-M (les BRAV motorisées), qui se sont illustrées samedi soir : ces policiers vêtus de noirs arrivent dans les manifestations par groupes sur de puissantes motos.

L’Observatoire parisien des libertés publiques (OPLP) a observé les pratiques de maintien de l’ordre sur plus de soixante manifestations depuis mai 2019. Il en ressort le fait que la BRAV-M est détestée des manifestants, qu’elle envenime les situations en usant de la violence de manière insensée, et qu’elle cristallise à elle seule la plupart des caractéristiques qui font de la « doctrine Lallement » l’expression d’une conception illibérale de l’espace public[1].

La BRAV-M est pourtant emblématique de l’action du préfet, qui semble en être fier au point d’arborer l’écusson de cette unité sur son blouson lors de sorties publiques. Elle est pourtant très décriée depuis sa création, notamment à cause de sa ressemblance avec les voltigeurs, responsables de la mort de Malik Oussekine, en 1986. Que signifie alors sa présence, depuis plus de trois ans, dans les manifestations ? Pourquoi Didier Lallement, malgré les polémiques à répétition, est-il maintenu en poste par le pouvoir exécutif ?

Les équipements, attitudes et positionnements donnent aux unités de BRAV-M un « style » qui les distingue au premier coup d’œil d’autres forces de l’ordre (FDO)[2] que l’on a l’habitude de voir sur la voie publique. Les BRAV-M sont souvent dénoncées comme une ren