Analyse

Dimanche 28 avril, les électeurs espagnols sont appelés à élire 350 députés et 200 sénateurs. Ce scrutin anticipé – l’échéance normale était juin 2020, mais la législature a été particulièrement agitée avec le renversement du gouvernement de Mariano Rajoy (Parti Populaire) le 1^er juin 2018 et la mise en place d’un cabinet socialiste monocolore, appuyé par une majorité fragile composée de la gauche radicale, des nationalistes basques et des indépendantistes catalans – enregistrera les conséquences électorales, au niveau national, de la crise catalane des années 2016 et 2017. Or, celles-ci demeurent extrêmement difficiles à déchiffrer et à pronostiquer car si l’affaire catalane, par ses enjeux politiques et institutionnels, est d’une densité exceptionnelle, d’autres facteurs entrent en jeu. Comment vont se faire les arbitrages des électeurs ? Comment, selon les sensibilités, choisiront-ils le parti auquel confier la responsabilité du gouvernement ?

À ces questions de fond s’ajoutent d’autres données qui relèvent des mécanismes électoraux. La circonscription électorale est la province (il y en a 50), le mode de scrutin proportionnel corrigé par la loi d’Hondt, ce mécanisme qui consiste à diviser les voix obtenues par le nombre de sièges à attribuer. Le siège est attribué à la liste présentant la plus forte moyenne de voix. Dans les très grandes (Madrid [37 sièges] et Barcelone [32]) ou les grandes circonscriptions (Valence [15], Séville et Alicante [12], Malaga [11], Murcie [10]), le vote est véritablement proportionnel et tous les partis auront un élu. Mais dans les circonscriptions de 6 élus et moins (elles sont au nombre de 35 et représentent 145 députés à élire), l’incertitude est beaucoup plus grande et la loi d’Hondt offre une sorte de prime à la liste arrivée en tête, à condition qu’elle soit largement en tête.

Toutes les enquêtes d’opinion insistent donc sur la grande inconnue de ces circonscriptions ainsi que sur le nombre encore très élevé des indécis (40% s