Opinion

Qu’est-ce que la progression du palmier à huile en Indonésie, la montée en puissance des autocrates dans le monde entier, la fusion entre Bayer et Monsanto, l’hégémonie de l’anglais et l’oppression des minorités religieuses en Chine ont en commun ? Tout simplement le fait d’accélérer le recul préoccupant de la diversité sous toutes ses formes. À l’image de la biodiversité qui chaque jour s’amenuise, la diversité linguistique, culturelle et religieuse de l’humanité est menacée.

Sur le plan politique, le recours à l’Un c’est-à-dire à l’homme providentiel paraît de plus en plus fréquent. N’épargnant plus aucun continent ni ensemble politique, il menace la démocratie. Au plan économique, le règne de l’Un, c’est-à-dire des ensembles monopolistiques, est avéré. Leur toute-puissance, supérieure à celle de nombreux États, pose question. Toutefois, la situation n’est pas (encore) désespérée, car il n’est pas si simple d’extirper la diversité du fonctionnement de l’homme et de la nature.

Sur tous les continents, sous la pression humaine et celle de l’agro-business, la diversité écologique est attaquée. En Indonésie et au Brésil, la forêt primaire, d’une richesse d’essences et d’espèces animales incomparable, recule de plusieurs dizaines de milliers de km² chaque année. Son extrême diversité est remplacée par une extrême unicité, symbolisée par les plantations de palmiers à huile à perte de vue. Or, si l’huile de palme est utilisée aussi bien dans l’industrie agro-alimentaire et les cosmétiques que dans les agrocarburants, sa production en masse entraîne des conséquences environnementales et humaines dramatiques : déforestation, érosion des sols, assèchement de cours d’eau, nombreuses espèces en voie d’extinction (dont l’emblématique orang-outan, notre si proche cousin), déplacement de villages, destruction d’habitats indigènes. L’Union européenne, toujours plus prompte à blâmer les autres qu’à balayer devant sa porte, menace l’Indonésie de bannir l’utilisation de l’hui