Médias

L’effet Bolloré : de l’écran aux urnes

Économiste, Économiste, Chercheur en informatique, Économiste

Pour la première fois en France, une chaîne de télévision (CNews) aurait-elle fait un candidat (Zemmour) ? La question est trop importante pour être abandonnée aux domaines des seules convictions. Une étude minutieuse de la programmation permet de montrer que la prise de contrôle des chaînes du groupe Canal+ (dont CNews) par Vincent Bolloré a eu un effet direct sur les contenus diffusés par ces chaînes. Se pose donc la question des conséquences concrètes qu’un tel changement a pu avoir sur les préférences politiques des citoyens.

Jamais le paysage politique français n’aura été aussi bousculé. A moins d’un mois de l’élection présidentielle, ce n’est pas un mais deux candidats d’ « extrême droite » qui peuvent sérieusement prétendre accéder au second tour. Marine Le Pen d’une part, qui mène là sa troisième campagne, et Éric Zemmour de l’autre, celui que l’on qualifiait il y a encore peu de « polémiste d’extrême droite » et qui est en à peine quelques semaines passé du statut de journaliste/commentateur de la vie politique à celui de candidat à l’élection présidentielle. Par quel miracle ? (Au moins en partie) celui de la télévision, où il a bénéficié pendant de longs mois d’une heure de temps d’antenne chaque soir dans le cadre de l’émission Face à l’info sur CNews.

publicité

Pour la première fois en France, une chaîne de télévision aurait-elle fait un candidat ? La question est trop importante pour être abandonnée aux domaines des seules convictions, que ce soit celles de ceux qui voient en Zemmour le fruit de CNews ou de ceux qui considèrent au contraire que la chaîne ne fait que refléter dans son contenu les préférences politiques des citoyens. Il y a en fait deux questions distinctes ici, mais qui sont fortement imbriquées. Pour commencer, il nous faut déterminer dans quelle mesure la prise de contrôle par Vincent Bolloré de CNews et des autres chaînes du groupe Canal+ en 2015 a eu un effet causal sur les contenus diffusés par ces chaînes. Si tel est le cas – ce que nous allons démontrer – il nous faut ensuite nous interroger sur les conséquences concrètes qu’un tel changement a pu avoir, notamment sur les préférences politiques des citoyens.

La création d’une chaîne d’opinion

Pour répondre à la première question, nous nous sommes appuyés sur le précieux travail des documentalistes de l’Institut National de l’Audiovisuel (INA) qui annotent méthodiquement les archives audiovisuelles. Nous avons extrait une base de données couvrant l’ensemble des programmes avec des invités diffusés sur 22 c


[1] 6 chaînes de télévision publique : France 2, France 3, France 4, France 5, ARTE et LCP/Public Sénat, 8 chaînes de télévision privées : C8/D8, Canal+, M6, TF1, TMC, BFM TV, CNews/I-Télé et LCI, 3 stations de radio publiques : France Info, France Inter et France Culture, et 5 stations de radio privées : BFM Radio, Europe 1, RMC, RTL et Radio Classique.

[2] Julia Cagé, Moritz Hengel, Nicolas Hervé et Camille Urvoy : “Hosting Media Bias: Evidence from the Universe of French Broadcasts, 2002-2020”, Document de travail Sciences Po Paris, Février 2021 (voir en ligne).

[3] Le 1er janvier 2022, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a fusionné avec l’Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet ; en charge du contrôle des droits d’auteurs sur internet) pour créer l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom).

[4] Claire Sécail : « L’élection présidentielle 2022 vue par Cyril Hanouna. 1. La pré-campagne (Automne 2021) », document de travail, 2022 (voir en ligne).

[5] Nicolas Hervé : « Médiatisation des candidat.e.s à l’élection présidentielle 2022 dans l’audiovisuel », document de travail, 2022 (voir en ligne).

[6] Cette dernière étant mesurée à l’aide de l’enquête annuelle menée par l’institut Reuters.

[7] Stefano DellaVigna et Ethan Kaplan : « The Fox News Effect : Media Bias and Voting, » The Quarterly Journal of Economics, 2007, 122 (3). Sur le même sujet et avec des conclusions très largement similaires, voir également Gregory Martin et Ali Yurukoglu : « Bias in Cable News : Persuasion and Polarization, » American Economic Review, 2017, 107(9).

[8] Nicolas Mastrorocco et Arianna Ornaghi : « Who Watches the Watchmen? Local News and Police Behavior in the United States, » Document de travail, 2020.

[9] Antonela Miho : « Small Screen, Big Echo? Estimating the Political Persuasion of Local Television News Bias using Sinclair Broadcast Group as a Natural Experiment », Document de t

Julia Cagé

Économiste, Professeure à Sciences Po Paris

Moritz Hengel

Économiste, Doctorant à Sciences Po et à l'INA

Nicolas Hervé

Chercheur en informatique, Coordonne la plateforme de recherche OTMedia et chercheur à l'Institut National de l’Audiovisuel

Camille Urvoy

Économiste, Chercheuse en économie à l'Université de Mannheim et à Sciences Po

Notes

[1] 6 chaînes de télévision publique : France 2, France 3, France 4, France 5, ARTE et LCP/Public Sénat, 8 chaînes de télévision privées : C8/D8, Canal+, M6, TF1, TMC, BFM TV, CNews/I-Télé et LCI, 3 stations de radio publiques : France Info, France Inter et France Culture, et 5 stations de radio privées : BFM Radio, Europe 1, RMC, RTL et Radio Classique.

[2] Julia Cagé, Moritz Hengel, Nicolas Hervé et Camille Urvoy : “Hosting Media Bias: Evidence from the Universe of French Broadcasts, 2002-2020”, Document de travail Sciences Po Paris, Février 2021 (voir en ligne).

[3] Le 1er janvier 2022, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a fusionné avec l’Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet ; en charge du contrôle des droits d’auteurs sur internet) pour créer l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom).

[4] Claire Sécail : « L’élection présidentielle 2022 vue par Cyril Hanouna. 1. La pré-campagne (Automne 2021) », document de travail, 2022 (voir en ligne).

[5] Nicolas Hervé : « Médiatisation des candidat.e.s à l’élection présidentielle 2022 dans l’audiovisuel », document de travail, 2022 (voir en ligne).

[6] Cette dernière étant mesurée à l’aide de l’enquête annuelle menée par l’institut Reuters.

[7] Stefano DellaVigna et Ethan Kaplan : « The Fox News Effect : Media Bias and Voting, » The Quarterly Journal of Economics, 2007, 122 (3). Sur le même sujet et avec des conclusions très largement similaires, voir également Gregory Martin et Ali Yurukoglu : « Bias in Cable News : Persuasion and Polarization, » American Economic Review, 2017, 107(9).

[8] Nicolas Mastrorocco et Arianna Ornaghi : « Who Watches the Watchmen? Local News and Police Behavior in the United States, » Document de travail, 2020.

[9] Antonela Miho : « Small Screen, Big Echo? Estimating the Political Persuasion of Local Television News Bias using Sinclair Broadcast Group as a Natural Experiment », Document de t