Philippe Huneman

Philosophe, Directeur de recherche au CNRS – IHPST

Né en 1970, Philippe Huneman est un philosophe français. Il est directeur de recherche à l’Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (CNRS/Paris-1-Sorbonne). Après une formation universitaire en mathématique, Philippe Huneman se tourne vers la philosophie. Il rédige une thèse sur la constitution du concept d’organisme chez Kant et en biologie. Il devient chercheur en philosophie de la biologie de l’évolution. Ses travaux portent sur les rapports entre métaphysique et biologie dans le kantisme, puis sur d’autres sujets liés tels que l’émergence de l’histoire naturelle de l’homme et de l’aliénisme au XVIIIème siècle. Il étudie ensuite les problèmes philosophiques de la théorie de l’évolution, ainsi que le concept d’émergence. Philippe Huneman s’intéresse aujourd’hui à la biologie évolutive, notamment la stabilité des écosystèmes, les rapports entre l’écologie et l’évolution et plus largement à la causalité ; mais aussi aux théories du complot. Parmi ses nombreuses publications d’ouvrages et d’articles, il a participé récemment à la rédaction des Mondes Darwiniens. L’évolution de l’évolution (Syllepse, 2011), avec Thomas Heams, Guillaume Lecointre et Marc Silberstein.

Ses publications sur AOC

mercredi 26 .02

Opinion

De l’inégalité parmi les savants

par

Face à la colère qui secoue l’enseignement supérieur et la recherche, le PDG du CNRS, Antoine Petit, s’est cru obligé de recourir à la métaphore sportive pour justifier la compétitivité croissante de la recherche qu’il entend encourager. Cette analogie en dit long de la banalisation des inégalités entre chercheurs au nom du radieux avenir néolibéral que les décideurs nous promettent : il y aura les gagnants, et puis le reste.

mercredi 15 .01

Analyse

Pourquoi demander pourquoi ?

par

L’omniprésence du « pourquoi », qui peuple tant nos phrases qu’il en devient presque ponctuation, cache la multiplicité de ses usages comme de ses significations. S’interroger sur le « pourquoi », en faire la grammaire, c’est réaliser le caractère si souvent idolâtre de la réponse première, simple raison envisagée comme cause principielle.

jeudi 19 .09

Analyse

Notes sur les sociétés du profilage (2/2)

par

Après avoir analysé dans un premier volet l’émergence des « sociétés du profilage », dans leur dimension technique et économique, Philippe Huneman prolonge sa réflexion en intégrant les dimensions épistémiques et politiques. Tout glissement dans le régime de savoir change irrémédiablement les modalités du pouvoir. Il faut dès lors considérer comment la simple existence et activité sur Internet, et plus précisément sur les réseaux sociaux, entraîne un afflux d’informations susceptible d’orienter la décision, et même de modifier les individus.

mercredi 18 .09

Analyse

Notes sur les sociétés du profilage (1/2)

par

La sortie mondiale cette semaine des mémoires d’Edward Snowden vient notamment rappeler ce fait simple : si une instance centrale en a le désir, elle peut simultanément explorer les contenus des ordinateurs et même de la vie privée de tous les citoyens. Tout se passe donc comme si nous étions, de fait, logés dans ces fameuses cellules circulairement disposées et toujours à portée d’œil du Panopticon étudié par Michel Foucault. Bienvenue dans nos sociétés du profilage.

mercredi 08 .08

Analyse

Accommodements déraisonnables – à propos de dérives du débat public

par

On a vu ces derniers temps des appels au boycott de certains intellectuels (Gauchet, Heinich…) par d’autres. L’inquiétant dans le climat actuel, c’est que ces accommodements déraisonnables se généralisent, à droite comme à gauche : les règles élémentaires de justice semblent perdre la force de l’évidence au profit du sentiment des uns et des autres de leur propre importance, de leur propre blessure ou de leur propre oppression. Rediffusion d’été.